在這些批評者中就有羅絲·麥高恩,她表示:“在20世紀福斯公司看來,一個男人對一個女人施暴成了電影的賣點,這顯然是個非常大的問題。這幅廣告中沒有上下文,只是一個女人快要被掐死了,而事實卻是這個廣告沒人舉報,這真的蠢極了,制作這個廣告的天才們,他們應(yīng)該長時間的照照鏡子,看看他們給這個社會貢獻了什么。試想一下,如果這個廣告換成一個白人掐著一個黑人,或者一個異性戀掐著一個同性戀呢?這早就引起軒然大波了。所以讓我們糾正這個錯誤吧,20世紀福斯公司,既然你們在未來兩年不想讓任何女導演執(zhí)導你們的電影,那能把這個廣告換了吧?”
羅絲·麥高恩繼續(xù)表示:“這里有我朋友發(fā)來的一個短信,里面是他跟女兒交流的內(nèi)容。短信里說:‘昨天我和女兒就《X戰(zhàn)警》這幅猙獰的廣告進行了深入的探討,女兒問我說,為什么這個怪物一樣的男人要對女人施暴?’這句話來自一個9歲的小女孩兒,如果她都看出來了,為什么福斯公司看不到?”
隨后《好萊塢報道》網(wǎng)站聯(lián)系了福斯公司和《X戰(zhàn)警》制片人勞倫·舒勒·唐娜,但發(fā)稿還沒有得到回應(yīng)。這個廣告在美國東海岸也引發(fā)了批評,在大道和第14街的地鐵站,人們用紙張貼住了這些廣告,并且在上面寫著:“在我孩子面前展示這種暴力行為是不被允許的。”
“我不認為這有什么問題,”女性研究center主要負責性別暴力和權(quán)益的詹妮弗·麥克利-西爾斯說:“據(jù)我所知,很多人都不覺得這個廣告有問題,因為這只是一部電影中的暴力行為,而且這個廣告上的男人和女人都是戰(zhàn)士,他們正在平等的戰(zhàn)斗。”
“問題的關(guān)鍵在于,我們?nèi)绾螀^(qū)分界線。”詹妮弗·麥克利-西爾斯接著說道:“這些變種人進入人類社會,而且他們之間的相互關(guān)系也跟人類一樣,虛構(gòu)的作品中可以摻入對女性暴力的內(nèi)容,這也是很正常的。人們爭議的焦點在于,不能因為這些是變種人而就不一碗水端平,真正的挑戰(zhàn)是這張廣告所傳遞出來的態(tài)度。福斯公司可以從數(shù)千張圖片中選出一張來打廣告,但他們偏偏選了這一張,他們想借此獲得什么樣的關(guān)注呢?”
博客網(wǎng)站《Birth.Movies.Death》的主編德文·法拉希也同意這種觀點:“在《X戰(zhàn)警》的宇宙中,對女性施暴的場景非常普遍,問題在于將這張圖片單獨的拿出來,而且將它做成一個大幅廣告,廣告上除了天啟和魔形女都是變種人以外,實際上就是一個大塊頭男人掐住了一個瘦小的女人的脖子,我絞盡腦汁試圖想一個兩個男人有類似動作的廣告,可惜到后面都沒有想起來。”
福斯公司是否該撤掉這個廣告?對此一直以“X戰(zhàn)警”自詡的作家和編輯杰伊·艾迪丁表示:“毫無疑問!雖然這只是從電影中截取下來的一張圖片,但卻是作為這部電影整體的一個可怕的代表。”