一、湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院VS龍巖學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線(xiàn)對(duì)比

1、在湖南的招生數(shù)據(jù)

歷史類(lèi)

湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分463分，位次為50084名。

龍巖學(xué)院：2022年最低分482分，位次為37001名。

在湖南招生時(shí)，龍巖學(xué)院歷史類(lèi)的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于湖南省歷史類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，龍巖學(xué)院要比湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類(lèi)

湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2022年最低分432分，位次為143781名。

龍巖學(xué)院：2022年最低分462分，位次為110902名。

在湖南招生時(shí)，龍巖學(xué)院物理類(lèi)的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于湖南省物理類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，龍巖學(xué)院要比湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，龍巖學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)都比湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院高。