一、浙江樹(shù)人學(xué)院VS武夷學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附排名對(duì)比

從大學(xué)排名的角度對(duì)比，武夷學(xué)院要比浙江樹(shù)人學(xué)院更好一些

接下來(lái)，我將為大家展示武夷學(xué)院和浙江樹(shù)人學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國(guó)大學(xué)排行榜可知：

相較2022年，武夷學(xué)院在全國(guó)的排名越來(lái)越高、越來(lái)越靠前，2023年的排名提高了8名。

由此可見(jiàn)，武夷學(xué)院和浙江樹(shù)人學(xué)院的排名不一樣，在對(duì)比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：武夷學(xué)院的排名更靠前，要比浙江樹(shù)人學(xué)院的排名高33位。

而針對(duì)網(wǎng)友提問(wèn)的“浙江樹(shù)人學(xué)院真的不如武夷學(xué)院?jiǎn)?？差距大嗎”等?wèn)題，筆者的回答是：武夷學(xué)院的確要比浙江樹(shù)人學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。浙江樹(shù)人學(xué)院排名比武夷學(xué)院低33位，差距并不算大。

二、浙江樹(shù)人學(xué)院VS武夷學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在浙江的招生數(shù)據(jù)

浙江樹(shù)人學(xué)院：2022年最低分495分，位次為171798名。

武夷學(xué)院：2022年最低分542分，位次為117122名。

在浙江招生時(shí)，武夷學(xué)院的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了浙江樹(shù)人學(xué)院。

對(duì)于浙江省高三考生來(lái)說(shuō)，武夷學(xué)院要比浙江樹(shù)人學(xué)院更好、更難考。浙江樹(shù)人學(xué)院和武夷學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在福建的招生數(shù)據(jù)

歷史類(lèi)

浙江樹(shù)人學(xué)院：2022年最低分468分，位次為30023名。

武夷學(xué)院：2022年最低分489分，位次為22520名。

在福建招生時(shí)，武夷學(xué)院歷史類(lèi)的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了浙江樹(shù)人學(xué)院。

對(duì)于福建省歷史類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，武夷學(xué)院要比浙江樹(shù)人學(xué)院更好、更難考。浙江樹(shù)人學(xué)院和武夷學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類(lèi)

浙江樹(shù)人學(xué)院：2022年最低分445分，位次為84635名。

武夷學(xué)院：2022年最低分480分，位次為63715名。

在福建招生時(shí)，武夷學(xué)院物理類(lèi)的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了浙江樹(shù)人學(xué)院。

對(duì)于福建省物理類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，武夷學(xué)院要比浙江樹(shù)人學(xué)院更好、更難考。浙江樹(shù)人學(xué)院和武夷學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，武夷學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比浙江樹(shù)人學(xué)院高。