一、洛陽(yáng)師范學(xué)院VS滇西科技師范學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附排名對(duì)比

從大學(xué)排名的角度對(duì)比，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比滇西科技師范學(xué)院更好一些

接下來(lái)，我將為大家展示洛陽(yáng)師范學(xué)院和滇西科技師范學(xué)院的具體排名，帶領(lǐng)大家看看哪個(gè)學(xué)校的名氣更大一些！

根據(jù)軟科中國(guó)大學(xué)排行榜可知：

相較2022年，洛陽(yáng)師范學(xué)院在全國(guó)的排名越來(lái)越高、越來(lái)越靠前，2023年的排名提高了48名。

相較2022年，滇西科技師范學(xué)院在全國(guó)的排名越來(lái)越高、越來(lái)越靠前，2023年的排名提高了12名。

由此可見(jiàn)，洛陽(yáng)師范學(xué)院和滇西科技師范學(xué)院的排名不一樣，在對(duì)比兩校2023年軟科排行榜中的排名時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)：洛陽(yáng)師范學(xué)院的排名更靠前，要比滇西科技師范學(xué)院的排名高254位。

而針對(duì)網(wǎng)友提問(wèn)的“滇西科技師范學(xué)院真的不如洛陽(yáng)師范學(xué)院?jiǎn)幔坎罹啻髥帷钡葐?wèn)題，筆者的回答是：洛陽(yáng)師范學(xué)院的確要比滇西科技師范學(xué)院好一些，名氣更大、綜合實(shí)力更強(qiáng)。滇西科技師范學(xué)院排名比洛陽(yáng)師范學(xué)院低254位，差距非常大。

二、洛陽(yáng)師范學(xué)院VS滇西科技師范學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在河南的招生數(shù)據(jù)

文科

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2022年最低分523分，位次為25960名。

滇西科技師范學(xué)院：2022年最低分493分，位次為49917名。

在河南招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了滇西科技師范學(xué)院。

對(duì)于河南省文科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比滇西科技師范學(xué)院更好、更難考。滇西科技師范學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2022年最低分507分，位次為123094名。

滇西科技師范學(xué)院：2022年最低分466分，位次為197206名。

在河南招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了滇西科技師范學(xué)院。

對(duì)于河南省理科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比滇西科技師范學(xué)院更好、更難考。滇西科技師范學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在云南的招生數(shù)據(jù)

文科

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2022年最低分550分，位次為21469名。

滇西科技師范學(xué)院：2022年最低分538分，位次為26991名。

在云南招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了滇西科技師范學(xué)院。

對(duì)于云南省文科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比滇西科技師范學(xué)院更好、更難考。滇西科技師范學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2022年最低分472分，位次為66795名。

滇西科技師范學(xué)院：2022年最低分456分，位次為78553名。

在云南招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了滇西科技師范學(xué)院。

對(duì)于云南省理科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比滇西科技師范學(xué)院更好、更難考。滇西科技師范學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，洛陽(yáng)師范學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比滇西科技師范學(xué)院高。