一、龍巖學(xué)院VS武漢晴川學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在福建的招生數(shù)據(jù)

歷史類

龍巖學(xué)院：2022年最低分507分，位次為16748名。

武漢晴川學(xué)院：2022年最低分474分，位次為27816名。

在福建招生時(shí)，龍巖學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢晴川學(xué)院。

對(duì)于福建省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，龍巖學(xué)院要比武漢晴川學(xué)院更好、更難考。武漢晴川學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

龍巖學(xué)院：2022年最低分484分，位次為61293名。

武漢晴川學(xué)院：2022年最低分451分，位次為81178名。

在福建招生時(shí)，龍巖學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢晴川學(xué)院。

對(duì)于福建省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，龍巖學(xué)院要比武漢晴川學(xué)院更好、更難考。武漢晴川學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在湖北的招生數(shù)據(jù)

歷史類

龍巖學(xué)院：2022年最低分487分，位次為26821名。

武漢晴川學(xué)院：2022年最低分442分，位次為46582名。

在湖北招生時(shí)，龍巖學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢晴川學(xué)院。

對(duì)于湖北省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，龍巖學(xué)院要比武漢晴川學(xué)院更好、更難考。武漢晴川學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

龍巖學(xué)院：2022年最低分465分，位次為87749名。

武漢晴川學(xué)院：2022年最低分410分，位次為126612名。

在湖北招生時(shí)，龍巖學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢晴川學(xué)院。

對(duì)于湖北省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，龍巖學(xué)院要比武漢晴川學(xué)院更好、更難考。武漢晴川學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，龍巖學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比武漢晴川學(xué)院高。